挽回好意思联储沉寂性，是否已为时过晚？

　　上个月，我提倡杰罗姆・鲍威尔应辞去好意思联储主席一职，以选藏这家大众最具影响力央行的战术沉寂性，这一不雅点令好多东说念主感到未必。但鲍威尔并未如斯行事。

　　自那以后，针对好意思联储这一机构的抨击领域不休扩大、进度捏续加深。如今，一项对好意思国乃至大众经济福祉至关热切的持久原则 —— 好意思联储沉寂性 —— 正初始融会令东说念主担忧的裂痕。

　　在遐想情况下，鲍威尔主席本可任满其任期（截止 2025 年 5 月），同期好意思联储的沉寂性不受任何质疑，货币战术也能得到稳妥制定。但鉴于特朗普总统与鲍威尔之间存在潜入敌意，这么的遐想局面已无可能实现。

　　这种敌意源于鲍威尔在特朗普第一任期内被任命以来数年的不合 —— 以致有东说念主以为，还源于 “未完结的愉快”—— 如今已愈演愈烈，并扩展至交意思联储的多个层面。这不仅卷入了更多政事东说念主物，还进一步减轻了公众对好意思联储本就日渐下滑的信任：盖洛普 4 月发布的一项民气拜谒炫耀，鲍威尔的因循率已降至 40% 以下。

　　近几个月来，特朗普政府似乎一直在寻找辞退鲍威尔的 “刚直情理”。这一系列步履包括：将好意思联储总部鼎新工程超预算的问题搬上电视公开曝光；此外，不仅总统本东说念主，财政部长、其他政府高等官员以及众议院议长等越来越多的东说念主物，也不休抨击鲍威尔的履职才气与政事态度。

　　最近，政府将锋芒瞄准了鲍威尔在好意思联储理事会的共事 —— 理事莉萨・库克，情理是一项未经证明的典质贷款诈骗指控。着手，外界命令库克去职、鲍威尔将其解职，而本周格式出现戏剧性摇荡：特朗普总统径直 “辞退” 了库克。库克则回复称，总统此举不具备法律效力，她将拿告状讼，并会链接在好意思联储履行职责。相干法律纠纷已负责拉开序幕。

　　这绝非单纯的 “政府与库克之争”。不难想见，鲍威尔如今难以隐藏启动好意思联储里面拜谒的压力；在这场法律纠纷与不细目性捏续时期，他以致可能需要决定是否允许库克链接干与好意思联储办公场面。

　　与此同期，好多东说念主日益了了地强硬到，面前好意思联储靠近的风险已远超理事会层面。若库克理事最终被一位特朗普的中枢因循者取代，理事会可能会获取实足票数，给 2026 年 2 月 12 家地区联邦储备银行行长的连任表率制造终止 —— 这将昔日所未有的、不成权衡的表情，使通盘这个词好意思联储体系堕入政事化风险。

　　关于像我这么肯定好意思联储沉寂性至关热切的东说念主而言，面前局面令东说念主深感不安。更令东说念主忧心的是，我以为若鲍威尔早些时辰领受去职，给回归伴个明确的政事 “得手”，约略能让总统就此收手，这场危急本可幸免。

　　不消置疑，我的一些一又友和共事对此提倡了反对见识。他们以为，鲍威尔去职自己就会减轻好意思联储的沉寂性，并为这一环节经济机构的最高交流层引入政事任命者绽放大门。但需翔实的是，鉴于鲍威尔的任期将于来岁 5 月扫尾，在此之前他已处于 “跛脚鸭”（指任期将满、影响力下跌的官员）情景，即便不去职，上述担忧也很可能成为试验。不外，也有一个较为积极的信号：据报说念，政府列出的 11 位潜在继任者名单中，不乏受东说念主尊敬且经历深厚的东说念主选。此外，尽管好意思联储时常呈现 “主席中枢制”，但主席在环节方案上仍需获取其他成员的因循。

　　若鲍威尔早些去职，新主席还可推动一系列校正 —— 即便像我这么好意思联储的将强因循者，也以为这些校正早已一衣带水。从加强问责与监督，到肃除群体念念维，再到校正举座货币战术框架的环节门径，有大齐职责亟待鼓吹。这些举措不仅关乎选藏好意思联储的公信力与效力，更有助于擢升实现精良经济恶果的可能性。

　　如今的问题在于，“时机是否已过”—— 即鲍威尔当今去职，是否还能像早些时辰那样，为选藏好意思联储沉寂性进展作用？这一问题难以给出明确谜底。

　　近几周发生的诸多事件，有些已无法挽回。我所知说念的是，这一话题将链接成为我与一又友、共事督察的焦点，而两边约略恒久无法就 “若那时领受不同会有何种完了” 达成共鸣。

　　本文作家穆罕默德・A・埃里安博士（Dr． Mohamed A． El-Erian）现任安联集团（Allianz）首席经济督察人、剑桥大学皇后学院（Queens’ College， Cambridge）候任院长。他著有两本《纽约时报》畅销书，同期担任格拉梅西基金（Gramercy）高等督察人、宾夕法尼亚大学沃顿商学院奉行解释，以及劳德考虑所（Lauder Institute）高等大众考虑员。

新浪逢迎大平台期货开户 安全快捷有保险 海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

背负剪辑：郭明煜 欧洲杯体育